Aunque algo tarde tu publicación, me gustó tu comparación entre los dos documentales y las apreciaciones que haces. La analogía del puntillismo para describir al hombre de la cámara es bastante acertada, así como el análisis sobre la estructura de Nanook. Bien por la referencia bibliográfica.
Una realidad de dos caras /Por: Estefany Peláez Guevara
Aunque es un comentario extenso está bien estructurado y tiene un uso adecuado de referencias bibliográficas. Para la próxima le apostaría a hacer más síntesis. Bien por pensar en utilizar los elementos vistos para la construcción de “producciones fílmicas”
Diego Alejandro Camargo Ardila / Análisis: Nanuk El Squimal y El Hombre de la Cámara
La analogía breve y centrada sobre la “realidad” u objetividad de Nanook, la reflexión y conclusión me parece válida. Ojo con un par de errores ortográficos.!!!
Sigrid Helena Romero Cardona
Sobre la comparación hay momentos en que se confunde de cual película estás hablando, como por ejemplo cuando hablas del montaje el comentario es general y no haces distinciones. Sin embargo me gusta la estructura general de como armaste tu discurso.
CAROLINA VELANDIA BERNAL /NANUK EL ESQUIMAL VS EL HOMBRE DE LA CÁMARA.
Ojo Nanook no se desarrolla en la “Atlantida”. La comparación breve pero precisa, logra identificar las estructuras y temáticas distintas de las dos películas.
Angie Velasquez,
Sobre el paralelo entre “Nanook” y “El hombre de la cámara”. Primero ojo con un par de errores de ortografía!!! Aunque el comentario es extenso y tiene problemas con las referencias bibliográficas, las cuales se confunden con tus comentarios, me gustan tus puntos de vista, sobre la “actuación” en el documental de Nanook y la analogía entre el ajedrez y la sociedad.
Marco Barreto
La comparación muy muy breve!!! Es una mirada superficial, para la próxima más profundidad y ayuda de fuentes bibliográfica, además ojo Nanook no se desarrolla en la Atlantida!
NANUK EL ESQUIMAL Y EL HOMBRE DE LA CAMARA. Por: Paola Velásquez joya
El comentario es demasiado extenso. Bien por el manejo de referencia documentales y el trabajo de consulta que hiciste. Me gusta el ejercicio reflexivo que hiciste para identificar las similitudes y diferencias.
Análisis comparativo de “El hombre de la cámara” y “Nanuc el esquimal” / Francisco Javier Reyes Farak
Breve pero preciso. Ubicas la esencia de los que significa un documental: “narrar la vida cotidiana de determinados personajes”, además bien por la reflexión final sobre la estructura de los dos filmes.
Paola Trujillo / Paralelo: El hombre de la cámara y Nanook el esquimal
Me gusta el comentario por su autenticidad aunque la conclusión final es confusa por su redacción
Bien por la analogía y el análisis que haces se intuye que hubo un ejercicio de consulta, es clave para estos casos referenciar las fuentes consultadas.
