Nathalya: Tu comparación y análisis de las estructura me parecieron un buen ejercicio. Ahora piensa como integras lo que viste en los documentales para el trabajo que van a realizar.
Me gustó más el comentario de Vertov sobre todo por el análisis bibliográfico que hiciste.
María Angélica: La comparación un poco extensa, algo esquemática, pero muy efectiva haces un análisis preciso de lo que viste.
Nataly Alfonso. Tu comentario acerca de “el hombre de la cámara” es inteligente pero ojo que haces afirmaciones equivocadas. Sobre la comparación, las dos películas son documentales, las narrativas como tu las llamas son géneros documentales, el del cine ojo seria experimental o de autor y el de Flaherty es un documental antropológico. Tu análisis me pareció interesante y agudo.
Heidy González Me pareció muy bien la forma en cómo estructuraste la comparación. El comentario sobre “el hombre de la cámara” esta muy completo, tiene referentes bibliográficos así como tu apreciación personal.
Felipe Vargas Pineda El comentario sobre “el hombre de la cámara” es algo extenso pero completo, muy bien por el análisis bibliográfico. Muy bien la conclusión sobre la imposición de la ficción en todo audiovisual
En la comparación Haces un recuento interesante y agudo pero hay algunos problemas en la redacción que confunden al lector.
Paola leí tu comentario al hombre de la cámara muy conciso para mi gusto, aunque bien por el manejo de referentes bibliográfico
Paola Velásquez joya Sobre tu comentario “del ojo humano al ojo mecánico de verlov” Hay tantas citas que se confunde con lo que intentas decir, ojo que pareciera un extenso copy paste con muy pocos comentario tuyos
Diego Camargo Tu comentario contiene una muy buena selección de citas y referencias, pero creo que opacan y esconden tus aportes
Catalina Rivera Muy bien por el análisis bibliográfico que haces en el hombre de la cámara, ojo con la redacción!!!
Carolina Velandia Ojo con la ortografía, hay varios errores en tu comentario al “Hombre de la cámara”. Bien por la estructura que desarrollas y a la conclusión que llegas, sin embargo, hay afirmaciones poco fundamentadas como “la película es un flash back”
Luisa Téllez (De diseño) Aunque tu comparación puede resultar básica y simple, es un ejercicio donde haces un análisis propio y autentico. Para lograr mayor profundidad te sugiero que consultes más bibliografía y referentes teóricos.
Angie Velasquez Acerca del comentario a “el hombre de la cámara” haces un muy buen ejercicio de síntesis y análisis bibliográfico
Sigrid Helena Un comentario elaborado y minucioso aunque muy extenso. Bien por las fuentes bibliográficas y el análisis personal
Estefany Peláez Guevara Bien por el análisis y la consulta bibliográfica, tu comentario contiene varios puntos interesante, sin embargo no entendí cuando dices “que es una producción mitad documental y mitad ficción”
No hay comentarios:
Publicar un comentario